美食网站能否学习小米互联网玩法？
小米为什么难以复制?对于互联网公司而言，粉丝经济模式之所以那么难以复制的主要原因是缺少了硬件，缺少了能够落地的，能看得见也摸得着的项目。如若这样，线上和线上的高度融合将会在更多的垂直领域出现“小米”，美食网站也不例外。
随着线上线下的不断融合，以及美食网站的商业化落地，美食网站兴许会做出更多的落地尝试，凭借软性服务与硬性服务为一体的美食网站，打造出一个类似小米一样稳健有效的粉丝经济，不是难事。在笔者想跟大家一起交流下，为什么会这么认定美食网站会出现下一个小米之前，得先跟大家谈谈我对于，为什么小米这么难以复制的看法。
小米为什么难以复制?
刨除掉小米强大的高管团队因素，小米被外人讨论最多的就是如今已经很稳固的粉丝经济。最早的时候，小米的MIUI系统是找到了100名手机发烧友，一同体验，一同改进，这样将粉丝用户融入到产品开发进来的方式，大大培养了早期发烧友粉丝对小米的忠诚度。因为他们的很多建议也能够得到小米的认可，他们在后续小米MIUI的社会化推广当中，也更有主动性地宣传MIUI。2013年年底的时候，小米MIUI全球用户突破3000万，最后“哥做的不是手机，而是生态圈”成为很多诠释小米发展的口号。
小米早期选择的这100名手机发烧友，大量的言论都曾说过他们的重要性，但如何对于想要复制小米的众多互联网来说，纵容你能够找到1000名手机发烧友，你有可能也还是无法复制小米。
大量的互联网公司，主要为用户提供的服务都是线上的软性服务，是摸不着的，粉丝用户们纵容愿意为你的产品反馈意见，无法和硬件一样通过实打实的一些体验谈改进创新，整个反馈的有效性难以和硬件产品的反馈有效性比较，要把愿意给产品反馈意见的粉丝们都聚集起来的难度也因为，共鸣话题的难以寻找变得更加艰难。
不可否认的是，百度、腾讯这些互联网巨头们很多年前都在尝试把粉丝聚集起来，但此前为何就是在粉丝经济圈上没有做出业内都知晓的成绩呢?正如文章也有空洞一般，提供软性服务的互联网产品比上硬件的话，其实还是太空了，通过360论坛里面的一些数据，你就会发现虽然360的硬件还没做多久，但就活跃度来说，大量的硬件产品板块都要比360其他产品板块活跃，这就是一个硬件给予粉丝更多共鸣话题进行交流，最终共同为产品提供建议，帮助产品更好发展的一个案例。
小米之所以这么难以复制，根本原因就在于太多想要去复制小米的公司，他们产品的硬属性太弱，软属性太强。
为什么我相信美食网站会出现下一个小米?
也许，结合上文来说，你会觉得笔者之所以认为美食网站会出现下一个小米的主要原因，就是有网站开始在尝试线上线下融合的落地产品，美食网站们终于是有自己的“硬件”产品来做粉丝经济了。
其实，我相信美食网站会出现下一个小米不仅仅只有这么一个原因，因为在线上和线下不断融合的大趋势下，充分利用身边的资源，平衡产品的软硬属性，让产品的软属性和硬属性都能够成为粉丝经济构建当中的重要一环，这才是笔者理想中“小米”公司应该有的特质。
在此刻硬件落地型产品处于尝试的阶段，通过互联网公司擅长的软性服务对用户进行引导聚焦，平台的官方工作人员都加强与用户之间的联系，加大用户运营力度，让原本就在做的粉丝经济可以拥有更好的粉丝圈氛围。
通过以上的总结，笔者认为美食网站领域的小米，是需要软硬结合发展自己的粉丝经济的。由于落地的硬属性项目当前理应处于创新尝试的时期，在既有的平台上加强用户运营力度，通过软性发展提升自己粉丝经济的价值，是当前笔者认为最可取的方式。在这样的前提下，线下活动和对用户信息的全平台推荐等方式，都是美食网站们很值得探讨的，加强粉丝经济有效性方法。因为美食网站在生活领域，会拥有大量的落地尝试，当前美食网站发展得也到了一定的规模，真心有一大批用户都享受到了美食网站们，提供的软性互联网服务，所以从宏观角度上看，我相信美食网站会出现下一个小米。
